Zalai Hírlap logó

2012.05.24. csütörtök, Eszter, Eliza

Címlapon

Felhős, esős idő
min. 7 °C | max. 17 °C

Itt vagyok most: zalaihirlap.hu / Címlapon

60 ezer forintos bírság ellen fellebbezett a fuvarozó cég

Tévedett a traffipax vagy valóban gyorsan hajtott a kamion?

Egy egerszegi fuvarozó cég közel 40 tonna összsúlyú nyerges vontatóját bő egy éve mérték be gyorshajtáson az autópályán. A megengedett 80 km/h óra tempó helyett 140 km/órát jelezett a traffipax. Az objektív felelősség elve alapján ezért 60 ezer forintos bírságot szabtak ki, ami ellen fellebbezett a fuvarozó cég. A per kedden kezdődött a megyei bíróságon.


2010. január. 13. szerda | Frissítve: 2010. október. 27. szerda | Szerző: Arany Gábor, MTI, ZH online



TETSZETT A CIKK?

Ossza meg az alábbi közösségi oldalakon is:

iwiw iwiw Delicious Delicious Digg Digg Facebook Facebook GReader GReader URLGuru URLGuru StumbleUpon StumbleUpon Tumblr Tumblr Twitter Twitter dropshadow

Többre kíváncsi? Iratkozzon fel a hírlevelünkre, RSS-feedünkre!

nyomtatás nyomtatás | küldés e-mailban Küldés e-mailben | A+ | A- | Megosztom hozzászólás 17 hozzászolás





- A járműbe ugyanis olyan menetszabályozó berendezés van beépítve, amely nem engedi a sebességet 90 km/óra fölé növelni - magyarázta a cég jogi képviselője, dr. Purás Rita. - A márkakereskedés nyilatkozott arról is, hogy a sebességhatároló integrált a motor vezérlőegységébe. Nem lehet eltávolítani, csak szakszervizben lehet módosítani, de a beállított érték akkor sem haladhatja meg a 90 km/órát. Ezért műszakilag kizárt, hogy a kamion a rendőrség által vélelmezett tempóval robogott volna. Ráadásul a digitális tachográf, a menetíró tanúsága szerint az inkriminált időszakban a kamion legnagyobb tempója 93 km/óra volt. Emellett a jármű GPS-e is cáfolja a traffipaxot - sorolta.

Érveiket azonban a nem fogadta el a rendőrség, így került az ügy a megyei bíróságra. Kedden a tárgyaláson lehetett megtekinteni a rendőrség által készített felvételeket. Ezek egyikén még 140 km/órás tempót jelez a műszer, majd a négy másodperccel későbbi pedig már csak 75 km/óra a sebességet mutat.

A rendőrség nem képviseltette magát a tárgyaláson, amelyet dr. Vértényiné dr. Futó Gabriella bírónő elnapolt. Igazságügyi szakértőt rendelt ki, neki lesz feladata megmondani, hogy sebességhatároló készülék sérülésmentes, kiszerelték-e, és valóban képes megakadályozni a 90-95 km/óra feletti tempót, illetve a tachográf a valós sebességet rögzítette-e az adott időszakban? Kérdésként merülhet fel az is, hogy a jármű képes lehetett-e a két felvétel közötti időben ilyen mértékben lelassulni.
A tárgyalást tehát a szakértői vélemény elkészültéig, három-négy hónapi időtartamra elnapolták.

Teherfuvarozáshoz értőket az esetről megkérdezve azt a választ kaptuk, hogy mint minden szerkezet, amit ember készített, befolyásolható, így most az - az akár e peren is túlmutató - kérdés, hogy a kamionokba épített hitelesített berendezés, illetve a rendőrség által használt szintén hitelesített eszköz közül melyik adatai fogadható el. Mint elmondták, jó állapotban lévő teherjárművel optimális esetben elvileg nem lehetetlen a képekből következő lassulást elérni, de a 140 km/órás tempó közelít a valószínűtlenhez.

Címkék: Zalaegerszeg, traffipax, kamion, gyorshajtás, megyei bíróság, bemérte



lightgreyboxtop

Hozzászólások »


Eddig összesen 17 hozzászólás érkezett, melyek közül a legfrissebbek:


  • papus  |
  •  2010 01 17 |
  •  23:11

Tisztelt modik! Az utolsó hozzászólás miatt gondoltam, felhívom a figyelmüket egy jelenségre, ha gondolják, szóljanak róla a főszerkesztőjüknek, vagy újságírónak. Nézzék meg, hogy mióta nem kell 30-ra lefékezni a vasúti átjárók előtt, hogy eltűntek a rendőrök az átjáróktól! Pedig korábban hetente egyszer-kétszer legalább mértek az átjárókban, s amikor azzal vádolták őket, hogy csak "kaszálni" mennek, arra hivatkoztak, hogy balesetmegelőzés miatt mennek az átjárókhoz. Most meg eltűntek - állítom, mert már nem lehet kaszálni! Kérdezzék meg őket, hogy most akkor mi van, megszűnt a balesetveszély a vasúti átjárókban, mióta nem kell lefékezni? Vagy mi az oka, hogy most másutt, más 30-as tábláknál leselkednek, parkoló kocsik közé bebújva?

Amíg a rendőrök nem tartják be a szabályokat,addig ne nagyon méregessenek senkit.
Saját tapasztalataim:Csorna vasúti átjáró,piros jelzés,kocsisor.Rendőrautó kocsisor kikerül,áthajt a félsorompó mellett,persze megkülönböztető nélkül.
Falumbeli rendőrnőt hetente látom Suzukijával , 2 első ülésen hárman utaznak,ő,anyja,és anyja ökében pár éves gyermek.
Napi rendszerességgel látni lakott területen legalább 80-nal száguldó rendőrautót megkülönböztetés nélkül.
Szászezreket vezetek külföldön,segítőkész rendőrökkel találkozom naponta,büntetésem soha nem volt.Viszont itt Magyarországon....szörnyű!Nem tudom tisztelni őket,korrupt, szerencsétlen flótások!

Szerencséje van a kamionosnak, hogy nincs korábbi felvétel, mert éppen hangsebességről fékezett hetvenre. A rendőröknek mérni sem kell a jövőben, csinálnak a gépről egy fényképet, megnézik a katalógusban, mennyi a max sebessége, oszt odaírják. Ha tud annyival menni, akkor be van bizonyítva a gyorshajtás. Mint ebben az esetben, ha tud annyit lassulni, akkor az bizonyíték. A kamionos cég meg csal, hamisít. Nyilván.

Jó állapotban lévő kamion még teljes terheléssel is képes ilyen lassulásra. Feltéve, ha az első fénykép készültének pillanatában vagy az után 0,5 mp-en belül teljes fékerővel lassított a sofőr. A kamion menetszabályozója pedig rendkívül egyszerűen manipulálható, bár ezt a gyártó cég tagadja. De létezik chiptuning és egyéb trükk.

A korábbi kommentek pontosan ezt taglalják ! Te kis fizikus....

Tisztelt felhasználók!

Komment írásához regisztráció szükséges. Ha korábban regisztrált már az oldalunkon, akkor lépjen be, ha nem, akkor pár perc alatt regisztrálhatja magát.

Belépés Regisztráció Elfelejtette jelszavát Aktivációs levél

Top10

1.   Halálos baleset a 86-os úton: korábbi polgármester volt az egyik áldozat
2.   Megállás nélkül, a sorompót áttörve hajtott át egy Opel a letenyei határátkelőn
3.   Az Andráshidának jól jött riválisai pontvesztése (fotókkal frissítve)
4.   Veszélyes szemérem - A védőnők is részt vesznek a citológiai szűrésben
5.   Kézigránáttal robbantotta fel magát egy férfi Vonyarcvashegyen
6.   Baleset a 74-es úton - Felborult az autó egy vad miatt (frissítve)
7.   Elítélték Pacsa polgármesterét
8.   Több milliós sikkasztás történhetett
9.   Gasztronómia: Étel- és italkülönlegességek a hetési vásárban
10.   Halálra gázolt egy kerékpárost: nem emlékeztek, vagy másként
rightboxbottom2
Hirdetés
Hirdetés

Állás

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
rightboxtop3 rightboxbottom2
oldalsáv alj